Rupture de contrat

Appel d'offres lancé par un client de longue date : 156 682 € obtenus par le fournisseur écarté sans préavis

Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 11, 18 septembre 2026, n° RG 23/11740

Maître Jeremy Maruani
Maître Jeremy Maruani
8 min de lecture
La réponse en bref

Lancer un appel d'offres ne dispense pas d'accorder un préavis au fournisseur historique. Même sans contrat écrit ni exclusivité, une relation suivie depuis plusieurs années impose un délai de prévenance en cas de perte ou de non-réponse à l'appel d'offres. À défaut, la rupture est brutale et donne droit à des dommages et intérêts.

Votre situation ressemble à celle-ci ? Réserver une consultation

Un imprimeur travaillait depuis treize ans avec les salons de coiffure d'un groupe, sans aucun contrat signé. Un appel d'offres lancé le 1er octobre 2021, un délai de quinze jours, puis plus aucune commande à partir de janvier 2022. La cour d'appel de Paris double l'indemnisation accordée en première instance.

Une relation établie ne se rompt pas sans préavis : l'indemnité se calcule sur la marge perdue. Avocat rupture brutale des relations commerciales Toutes nos décisions commentées en la matière

Sommaire

Fiche technique

Juridiction

Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 11

Numéro

n° RG 23/11740

Solution

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Chronologie de la procédure

5 novembre 2007

Cession du fonds de commerce d'imprimerie au profit de la société European Creation « mère »

2008

Point de départ retenu par la cour pour la relation commerciale établie

21 juin 2017

Immatriculation de la société European Creation « fille », appelante

12 janvier 2018

Apport partiel d'actif de la branche imprimerie à la société « fille », avec effet au 1er octobre 2017

9 juin 2021

Mise en demeure du fournisseur reprochant une rupture partielle des relations

1er octobre 2021

Lancement de l'appel d'offres « Impressions », délai de candidature au 15 octobre

14 octobre 2021

Le fournisseur s'étonne par écrit de l'appel d'offres et ne candidate pas

21 décembre 2021

Le donneur d'ordre annonce la sélection d'un autre prestataire pour 2022

1er janvier 2022

Arrêt total des commandes : date de la rupture retenue

5 juin 2023

Jugement du tribunal de commerce de Paris : 78 340,90 € de dommages et intérêts

18 septembre 2026

Arrêt de la cour d'appel de Paris : préavis de douze mois et 156 682 € de dommages et intérêts

Ce que cette décision change pour vous

Vous êtes fournisseur d’un groupe et vous recevez, un jour, un appel d’offres pour une prestation que vous assurez depuis des années. Cette décision vous dit deux choses.

D’abord : recourir à un appel d’offres est licite, mais ne supprime pas l’obligation de préavis. Le client qui met en concurrence son fournisseur historique doit lui laisser un délai de prévenance suffisant, que ce fournisseur perde l’appel d’offres ou qu’il ne réponde pas. Le donneur d’ordre ne peut pas se retrancher derrière le silence du fournisseur pour dire que la rupture vient de lui.

Ensuite : la relation peut être établie avec la société mère, même si vos factures sont émises aux filiales. Le principe reste que les relations nouées avec une filiale n’engagent pas la maison mère. Mais quand la mère centralise les commandes, les livraisons et les négociations, et que les filiales n’ont aucun poids décisionnel, c’est elle qui est tenue du préavis — et c’est le volume d’affaires de tout le groupe qui sert de base au calcul.

Vérifiez dès maintenant : qui signe les bons de commande que vous recevez ? Depuis quelle adresse e-mail ? Qui négocie vos tarifs ? Où livrez-vous ? Ces éléments, archivés, valent preuve.

Attention au revers de la médaille. Si vous êtes donneur d’ordre et que vous pilotez les achats de vos filiales depuis le siège, vous assumez le risque de rupture brutale pour l’ensemble du groupe.

Les faits

Un groupe de salons de coiffure, structuré autour d’une holding et d’une quinzaine d’enseignes filiales, confiait ses travaux d’impression à un imprimeur. Aucun contrat écrit, aucune exclusivité, aucun engagement de volume.

L’imprimeur, dans sa forme actuelle, n’avait été immatriculé qu’en juin 2017, après une cession de fonds de commerce en 2007 puis un apport partiel d’actif en 2018. Il soutenait que la relation remontait à 2001.

Les années 2020 et 2021 voient les salons fermer à plusieurs reprises et les commandes chuter. En juin 2021, l’imprimeur met son client en demeure. Le 1er octobre 2021, la holding lance un appel d’offres « Impressions », avec un délai de candidature jusqu’au 15 octobre. L’imprimeur répond le 14 octobre pour s’étonner : il travaille pour ce client depuis des années et n’a reçu aucune annonce de fin de relation. Il ne dépose pas de dossier.

Le 21 décembre 2021, la holding lui écrit qu’en ne répondant pas il s’est lui-même exclu, qu’un autre prestataire a été retenu. Plus aucune commande à partir du 1er janvier 2022.

Le tribunal de commerce de Paris lui alloue 78 340,90 € en juin 2023. Les deux parties font appel.

La question posée à la Cour

Trois questions, en réalité.

La relation est-elle « établie » au sens de la loi, alors que le fournisseur actuel est né en 2017 et que les flux ont connu des creux ?

Cette relation lie-t-elle la société mère, alors que les commandes et factures étaient identifiées filiale par filiale ?

Et surtout : un appel d’offres auquel le fournisseur ne répond pas transforme-t-il la rupture en abandon volontaire, ou le donneur d’ordre reste-t-il tenu d’un préavis ?

Ce qu’a jugé la Cour

La cour écarte d’abord la période 2001-2007. Le fournisseur n’a pas démontré que les enseignes de coiffure faisaient partie de la clientèle cédée en 2007 : l’acte excluait la « clientèle grande distribution » sans la définir, et les livres comptables du cédant montraient qu’il avait conservé d’autres clients. La cession d’un fonds de commerce ne vaut pas reprise automatique des relations commerciales du cédant.

En revanche, les grands livres de 2008 à 2022 établissent une continuité de flux. La relation est jugée établie de 2008 à 2021, soit treize ans.

Sur le groupe, la cour rappelle la règle :

les relations nouées avec les filiales ne s’étendent pas à la société mère, s’agissant de personnalités morales autonomes et distinctes, sauf en cas d’immixtion fautive prouvée ou de confusion d’intérêts

Mais ici, trois personnes passaient toutes les commandes depuis des adresses e-mail « provalliance », avec cette mention en signature, pour l’ensemble des enseignes indifféremment. Les livraisons se faisaient à une adresse unique. Aucun contrat ne permettait d’apprécier le rôle propre de chaque filiale. Et c’est la mère qui a lancé l’appel d’offres, intitulé explicitement du nom des deux sociétés. La cour en déduit que les filiales étaient dépourvues de toute autonomie et que la mère était l’unique interlocuteur.

Sur la brutalité, le raisonnement est net : le client restait libre de recourir à un appel d’offres, mais il devait un délai de prévenance suffisant en cas de non-réponse comme en cas de perte. La rupture, totale au 1er janvier 2022, est brutale.

Les points clés à retenir
  • Le recours à un appel d'offres est libre, mais il n'exonère pas du préavis : le fournisseur historique qui ne répond pas ou qui perd a droit à un délai de prévenance.
  • La société mère qui centralise les commandes, les livraisons et la négociation répond de la rupture pour toutes ses filiales, privées de pouvoir décisionnel.
  • La cession d'un fonds de commerce ou un apport partiel d'actif ne transmet pas automatiquement l'ancienneté des relations commerciales : elle doit être prouvée pièce par pièce.

Sur le chiffrage, la cour retient douze mois de préavis, compte tenu de treize ans de relation, du secteur de l’imprimerie et d’un flux représentant 20 % du chiffre d’affaires du fournisseur. Elle valide la méthode des premiers juges — chiffre d’affaires moyen sur quatre ans, soit 321 662,50 €, marge sur coûts variables de 48,71 % — mais sur douze mois au lieu de six : 156 682 €, plus 8 000 € au titre des frais de procédure.

Ce qu’il faut faire concrètement

Si vous recevez un appel d’offres d’un client historique. Répondez par écrit, même si vous ne candidatez pas, en rappelant l’ancienneté de la relation et en demandant si le client entend y mettre fin. Ce courriel a été déterminant ici. Et candidatez malgré tout : ne pas répondre ne fait pas perdre le droit au préavis, mais cela affaiblit la position.

Constituez votre dossier d’ancienneté. Sortez vos grands livres sur l’ensemble de la période, année par année, client par client. C’est sur ces pièces, et non sur des attestations générales, que la durée de la relation a été fixée à treize ans. Faites certifier les tableaux de chiffre d’affaires par votre expert-comptable.

Si vous avez repris un fonds ou reçu un apport d’actif, vérifiez que l’acte identifie nommément les clients transmis. Une clause d’exclusion non définie suffit à faire perdre plusieurs années d’ancienneté.

Archivez les traces de centralisation. En-têtes de courriels, signatures, adresses de livraison, interlocuteurs uniques : ce sont ces éléments qui permettent de remonter jusqu’à la holding.

Calculez votre exposition. Multipliez votre chiffre d’affaires annuel moyen avec ce client par votre taux de marge sur coûts variables, puis par le nombre de mois de préavis dû. Si la crise sanitaire a déformé un exercice, demandez une moyenne sur quatre ans.

Si vous êtes donneur d’ordre, et que votre siège pilote les achats de toutes vos entités, notifiez la rupture par écrit avec un préavis calé sur l’ancienneté la plus longue du groupe. Un préavis de dix-huit mois met à l’abri de toute contestation sur sa durée.

Questions fréquentes

Mon client lance un appel d'offres après dix ans de collaboration : a-t-il le droit ?

Oui. Un donneur d'ordre reste libre de mettre ses fournisseurs en concurrence. Mais il doit accorder au fournisseur historique un délai de prévenance suffisant, qui court en cas de perte de l'appel d'offres comme en cas de non-réponse. Sans ce préavis, la rupture est brutale et ouvre droit à des dommages et intérêts calculés sur la marge perdue.

Je facture des filiales : puis-je agir contre la maison mère ?

En principe non, chaque société étant une personne juridique distincte. L'action contre la mère devient possible si elle s'est immiscée dans la relation : commandes passées depuis ses adresses e-mail, négociation tarifaire centralisée, livraison à une adresse unique, filiales sans pouvoir décisionnel. Il faut démontrer que la mère était l'interlocuteur réel et que les filiales n'étaient qu'un support de facturation.

Je n'ai jamais signé de contrat avec ce client : ai-je quand même droit à un préavis ?

Oui. La protection contre la rupture brutale ne suppose aucun contrat écrit, aucune exclusivité, aucun engagement de volume. Il suffit que la relation ait été suivie, stable et habituelle, et que vous ayez pu raisonnablement anticiper la poursuite du courant d'affaires. L'absence de contrat peut même jouer en votre faveur pour établir l'absence d'autonomie des filiales d'un groupe.

Comment se calcule l'indemnité de rupture brutale ?

On multiplie le chiffre d'affaires annuel moyen réalisé avec le client par le taux de marge sur coûts variables, puis par la durée du préavis manquant. Dans cette affaire : 321 662,50 € de chiffre d'affaires moyen sur quatre ans, 48,71 % de marge, douze mois de préavis, soit 156 682 €. La moyenne sur plusieurs exercices permet de neutraliser une année atypique comme la crise sanitaire.

J'ai racheté un fonds de commerce : l'ancienneté des clients du vendeur m'est-elle acquise ?

Pas automatiquement. La cession d'un fonds ne vaut pas reprise des relations commerciales du cédant. Il faut prouver que le client en cause figurait bien dans la clientèle transmise, acte à l'appui et pièces comptables du cédant comme du cessionnaire. Une clause excluant une catégorie de clients sans la définir suffit à faire perdre plusieurs années d'ancienneté.

Mots-clés

rupture brutale des relations commerciales article L. 442-1 II code de commerce appel d'offres groupe de sociétés préavis immixtion de la société mère

Avertissement : Cet article a une vocation d'information générale et ne saurait constituer un avis juridique personnalisé. Chaque situation étant unique, nous vous invitons à consulter un avocat pour obtenir des conseils adaptés à votre cas particulier.

Nos résultats

Décisions obtenues par notre cabinet

Tous nos résultats

+150

décisions publiées
avec leurs références

Contentieux commercial et procédures collectives

Voir tous les résultats
Partager
Maître Jeremy Maruani

Maître Jeremy Maruani

Avocat au Barreau de Paris · Droit des affaires

Spécialisé en droit des affaires, procédures collectives et contentieux commercial, Maître Maruani accompagne les dirigeants et entreprises dans leurs litiges et stratégies juridiques.

Contacter

Besoin d'un accompagnement juridique ?

Notre cabinet dispose d'une expertise reconnue en matière de procédures collectives, de recouvrement de créances et de contentieux commercial.