Procédures collectives

Bailleur qui conteste la vente du fonds de son locataire en liquidation : l'appel tombe sans cette signification

Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 8, 20 octobre 2026, n° RG 26/05784

Maître Jeremy Maruani
Maître Jeremy Maruani
8 min de lecture
La réponse en bref

Quand un appel en matière de procédure collective est fixé à bref délai, la déclaration d'appel doit être signifiée dans les 20 jours à chaque partie non représentée par un avocat. Si la société débitrice a un mandataire ad hoc, c'est à lui, et non au seul liquidateur, que la signification doit être faite, sous peine de caducité.

Votre situation ressemble à celle-ci ? Réserver une consultation

Un bailleur conteste la vente du fonds de commerce de son locataire en liquidation. Son appel ne sera jamais examiné au fond : il manquait une signification. La cour rappelle que la société débitrice conserve des droits propres, exercés par son représentant légal — ici un mandataire ad hoc désigné par le juge.

Assigné en liquidation, ou jugement déjà rendu ? Le délai d'appel est de dix jours. Avocat liquidation judiciaire à Paris Toutes nos décisions commentées en la matière

Sommaire

Fiche technique

Juridiction

Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 8

Numéro

n° RG 26/05784

Solution

Déclare l'acte de saisine caduc

Chronologie de la procédure

22 février 2020

Renouvellement du bail commercial du local exploité par la société

16 septembre 2025

Ouverture de la liquidation judiciaire et désignation du liquidateur

26 janvier 2026

Ordonnance du juge-commissaire autorisant la cession de gré à gré du fonds pour 10 000 €

20 mars 2026

Déclaration d'appel des ayants droit du bailleur

15 avril 2026

Fixation à bref délai et réception de l'avis le jour même : point de départ du délai de 20 jours

5 mai 2026

Signification de la déclaration d'appel au seul candidat repreneur non constitué

1er septembre 2026

Clôture de l'instruction et caducité soulevée d'office à l'audience

20 octobre 2026

Arrêt prononçant la caducité de la déclaration d'appel

Ce que cette décision change pour vous

Vous attaquez une ordonnance du juge-commissaire — autorisation de vente de gré à gré, admission de créance, revendication. Avant de discuter le fond, vérifiez une chose : à qui devez-vous signifier votre déclaration d’appel ?

Trois réflexes à avoir immédiatement.

Relisez la décision attaquée ligne par ligne, visas compris. Les visas et le dispositif indiquent qui a été convoqué et qui doit recevoir notification. Si l’ordonnance mentionne un mandataire ad hoc désigné pour représenter le dirigeant ou la société débitrice, cette personne est une partie à part entière. Son nom et son adresse figurent souvent dans le dispositif, pas dans le corps du texte.

Ne confondez pas le liquidateur et le représentant légal du débiteur. Le liquidateur représente la société pour l’administration et la liquidation de son patrimoine. Il ne représente pas la société pour l’exercice de ses droits propres — recours, défense de ses intérêts moraux, contestation des actes de la procédure. Ces droits-là, la société les exerce par son représentant légal. Quand ce représentant a disparu, démissionné ou est décédé, le tribunal désigne un mandataire ad hoc. Signifier au seul liquidateur ne couvre pas l’autre.

Comptez le délai de 20 jours dès l’accusé de réception de l’avis de fixation. En procédure à bref délai, le compte à rebours part du jour où votre avocat reçoit l’avis, pas de la date de l’audience ni de celle de la déclaration d’appel. Ici, l’avis a été réceptionné le jour même de son envoi.

Dernier point, décisif en matière de procédures collectives : la caducité produit ses effets à l’égard de toutes les parties, de manière indivisible. Il suffit d’avoir oublié une seule partie non constituée pour que l’appel disparaisse entièrement, y compris à l’égard de celles qui avaient été régulièrement assignées.

Les faits

Une société exploitait un bar-restaurant dans un local commercial loué 1 400 € par mois. Le bail avait été renouvelé en 2020. Le bailleur est décédé la même année ; ses dix ayants droit lui ont succédé.

En septembre 2025, le tribunal de commerce de Bobigny ouvre une liquidation judiciaire contre la société exploitante et désigne un liquidateur. Celui-ci lance un appel d’offres pour la reprise du fonds de commerce, droit au bail compris. Une seule offre est retenue : 10 000 €, dont 8 000 € pour les éléments incorporels et 2 000 € pour le corporel, outre la reconstitution du dépôt de garantie et le paiement des loyers postérieurs au jugement d’ouverture.

Le 26 janvier 2026, le juge-commissaire autorise la cession de gré à gré. L’ordonnance ordonne sa notification au dirigeant de la société débitrice, « prise en la personne de » un mandataire judiciaire désigné mandataire ad hoc, dont l’adresse est indiquée. Les visas de l’ordonnance mentionnent ce même mandataire ad hoc « pour le dirigeant de la société ».

Les ayants droit du bailleur font appel le 20 mars 2026. Ils reprochent à la cession de violer les clauses du bail commercial et de méconnaître le principe du contradictoire. L’affaire est fixée à bref délai le 15 avril ; l’avis est réceptionné le jour même. Les appelants signifient la déclaration d’appel au candidat repreneur non constitué, le 5 mai. Mais ils ne signifient rien au mandataire ad hoc représentant la société débitrice.

À l’audience, la cour soulève d’office la caducité.

La question posée à la Cour

Lorsqu’une société en liquidation est intimée et ne constitue pas avocat, la signification de la déclaration d’appel au liquidateur judiciaire suffit-elle ? Ou faut-il, en plus, signifier au mandataire ad hoc désigné comme représentant légal de cette société ?

Ce qu’a jugé la Cour

La cour prononce la caducité de la déclaration d’appel.

Lorsque l’affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l’appelant signifie la déclaration d’appel dans les vingt jours de la réception de l’avis de fixation qui lui est adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d’appel relevée d’office.

Le raisonnement tient en une phrase : la société débitrice doit être mise en mesure d’exercer ses droits propres, ce qu’elle ne peut faire que par le truchement de son représentant légal. Le liquidateur n’a pas ce rôle. Puisque l’ordonnance attaquée rappelait expressément l’existence d’un mandat ad hoc, seule la signification au mandataire ad hoc permettait à la société d’exercer effectivement ses droits.

Les appelants faisaient valoir que l’ordonnance ne portait ni l’immatriculation ni l’adresse complète du mandataire ad hoc, que le K-bis n’en faisait pas mention, et que le liquidateur n’avait jamais signalé la difficulté. La cour écarte l’argument : la première page et le dispositif de l’ordonnance mentionnent le mandataire ad hoc, son nom et son adresse. Les appelants ne pouvaient donc ignorer son existence ni ses coordonnées — d’autant qu’il s’agit d’un mandataire judiciaire, professionnel identifiable.

L’argument tiré du droit au recours effectif et du procès équitable est également rejeté : l’existence d’un mandataire ad hoc dont le nom et l’adresse figurent dans la décision attaquée « n’a rien de fortuit » et le respect des règles à son égard « rien d’insurmontable ». La cour rappelle par ailleurs que la sanction de caducité a été jugée conforme à l’article 6 § 1 de la Convention européenne.

Faute de motif légitime, la caducité est prononcée — et, s’agissant d’un litige en matière de procédures collectives, à l’égard de toutes les parties de manière indivisible.

Détail procédural à retenir : les appelants avaient envoyé des conclusions en réponse sur la caducité après l’ordonnance de clôture, sans demander le rabat de celle-ci. Ces conclusions ont été déclarées irrecevables comme telles ; la cour n’en a retenu que les observations.

Les points clés à retenir
  • En appel fixé à bref délai, la déclaration d'appel doit être signifiée dans les 20 jours de la réception de l'avis de fixation à toute partie non constituée, sous peine de caducité relevée d'office.
  • Le liquidateur judiciaire ne représente pas la société débitrice pour l'exercice de ses droits propres : si un mandataire ad hoc a été désigné, c'est à lui que la signification doit être faite.
  • En matière de procédures collectives, la caducité est indivisible : elle anéantit l'appel à l'égard de toutes les parties, même celles régulièrement assignées.

Ce qu’il faut faire concrètement

Dès la déclaration d’appel, dressez la liste écrite de toutes les parties à signifier, en partant des visas et du dispositif de la décision attaquée, et non du seul K-bis de la société. Les mentions de notification contenues dans l’ordonnance du juge-commissaire désignent nommément ceux qui doivent être appelés.

Si la décision cite un mandataire ad hoc « pour le dirigeant » ou « pour la société », traitez-le comme une partie distincte du liquidateur et faites-lui signifier la déclaration d’appel dans le délai, quitte à doubler la signification au liquidateur.

Notez la date de réception de l’avis de fixation le jour même et calez l’échéance à 20 jours. Ne comptez pas sur une régularisation tardive : ce délai est sanctionné par la caducité, pas par une nullité susceptible d’être couverte.

Si la caducité est soulevée d’office avant la clôture, déposez vos observations avant l’ordonnance de clôture ou demandez expressément son rabat. Des conclusions déposées après clôture sans demande de rabat sont irrecevables.

Enfin, si vous êtes bailleur et que le droit au bail figure dans le périmètre de la cession, l’appel de l’ordonnance d’autorisation est souvent votre seul levier pour faire valoir les clauses du bail. Raison de plus pour sécuriser la procédure avant d’en discuter le fond.

Questions fréquentes

Signifier au liquidateur judiciaire suffit-il quand la société est intimée en appel ?

Non. Le liquidateur représente la société pour l'administration de son patrimoine, pas pour l'exercice de ses droits propres. Si un mandataire ad hoc a été désigné comme représentant légal de la société débitrice, la déclaration d'appel doit lui être signifiée à lui. À défaut, l'appel encourt la caducité, même si le liquidateur a été régulièrement assigné.

À partir de quand courent les 20 jours pour signifier la déclaration d'appel ?

De la réception, par l'avocat de l'appelant, de l'avis de fixation à bref délai adressé par le greffe. Pas de la déclaration d'appel, ni de la date d'audience. L'accusé de réception électronique fait foi : dans cette affaire, il était daté du jour même de l'envoi de l'avis, ce qui a fait partir le délai immédiatement.

Comment savoir si un mandataire ad hoc a été désigné dans le dossier ?

Lisez la décision attaquée en entier, visas et dispositif compris. Les ordonnances du juge-commissaire mentionnent les personnes convoquées et celles auxquelles la notification est ordonnée. Le K-bis de la société ne mentionne pas nécessairement le mandataire ad hoc : s'appuyer sur lui seul ne protège pas. Le nom et l'adresse figurant dans l'ordonnance suffisent à rendre la signification possible.

La caducité ne concerne-t-elle que la partie oubliée ?

Non, pas en matière de procédures collectives. Le litige y est indivisible : la caducité de la déclaration d'appel produit effet à l'égard de toutes les parties. L'appel est anéanti dans son ensemble et la décision attaquée devient définitive, sans que le fond du litige soit jamais examiné.

Peut-on invoquer le droit à un recours effectif pour échapper à la caducité ?

Rarement. La sanction de caducité de l'appel a été jugée conforme à l'article 6 § 1 de la Convention européenne. L'argument ne prospère que si l'appelant démontre un motif légitime l'ayant empêché de respecter la règle. Quand le nom et l'adresse du destinataire figurent dans la décision attaquée, la cour considère l'obligation comme parfaitement praticable.

Mots-clés

caducité de la déclaration d'appel procédure à bref délai mandataire ad hoc droits propres du débiteur cession de gré à gré juge-commissaire liquidation judiciaire

Avertissement : Cet article a une vocation d'information générale et ne saurait constituer un avis juridique personnalisé. Chaque situation étant unique, nous vous invitons à consulter un avocat pour obtenir des conseils adaptés à votre cas particulier.

Nos résultats

Décisions obtenues par notre cabinet

Tous nos résultats

+150

décisions publiées
avec leurs références

Contentieux commercial et procédures collectives

Voir tous les résultats
Partager
Maître Jeremy Maruani

Maître Jeremy Maruani

Avocat au Barreau de Paris · Droit des affaires

Spécialisé en droit des affaires, procédures collectives et contentieux commercial, Maître Maruani accompagne les dirigeants et entreprises dans leurs litiges et stratégies juridiques.

Contacter

Besoin d'un accompagnement juridique ?

Notre cabinet dispose d'une expertise reconnue en matière de procédures collectives, de recouvrement de créances et de contentieux commercial.