<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>JEM-AVOCAT — Jurisprudences et notes d'expert</title>
    <link>https://www.jem-avocat.fr</link>
    <atom:link href="https://www.jem-avocat.fr/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <description>Analyses de décisions en droit des affaires, procédures collectives et contentieux commercial, par Maître Jeremy Maruani.</description>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Fri, 16 Oct 2026 11:39:56 GMT</lastBuildDate>
    <item>
      <title>Faire tomber une liquidation judiciaire en appel : étude approfondie des arrêts des cours d&apos;appel</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/notes-expert/faire-tomber-liquidation-judiciaire-en-appel-etude-cours-appel/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/notes-expert/faire-tomber-liquidation-judiciaire-en-appel-etude-cours-appel/</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Un jugement de liquidation judiciaire peut être défait en appel par deux voies, également efficaces. La voie du fond : démontrer que l&apos;entreprise n&apos;est pas en cessation des paiements, ou que son redressement n&apos;est pas manifestement impossible. La voie de la procédure : obtenir l&apos;annulation du jugement pour irrégularité, la cour rejugeant alors elle-même l&apos;affaire par l&apos;effet dévolutif de l&apos;appel.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Solidarité fiscale du dirigeant : le manque de trésorerie et l&apos;absence d&apos;intention frauduleuse ne protègent pas</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/solidarite-fiscale-du-dirigeant-le-manque-de-tresorerie-et-l-absence-d-intention/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/solidarite-fiscale-du-dirigeant-le-manque-de-tresorerie-et-l-absence-d-intention/</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>Le dirigeant de droit répond des obligations fiscales de sa société, sauf s&apos;il conteste et prouve qu&apos;il n&apos;en assurait pas la direction effective. Le manque de trésorerie, la liquidation clôturée pour insuffisance d&apos;actif et l&apos;absence d&apos;intention frauduleuse ne l&apos;exonèrent pas. L&apos;administration peut obtenir sa condamnation solidaire au paiement de la dette fiscale. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 7 octobre 2026, n° 25-17.146</description>
    </item>
    <item>
      <title>Cession de parts de SARL : sans notification par LRAR ou acte d&apos;huissier, la cession est nulle même si tous les associés l&apos;ont agréée</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/cession-de-parts-de-sarl-sans-notification-par-lrar-ou-acte-d-huissier-la-cessio/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/cession-de-parts-de-sarl-sans-notification-par-lrar-ou-acte-d-huissier-la-cessio/</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Droit des affaires</category>
      <description>La cession de parts d&apos;une SARL à un tiers est nulle si le projet n&apos;a pas été notifié à la société et à chaque associé par acte d&apos;huissier ou lettre recommandée avec accusé de réception. Cette formalité est d&apos;ordre public. Ni la qualité de gérant du cédant, ni un protocole signé par tous, ni l&apos;agrément voté en assemblée ne la remplacent. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 7 octobre 2026, n° 24-10.131</description>
    </item>
    <item>
      <title>Vice caché : le vendeur professionnel doit réparer tout le préjudice, clause de réserve de propriété ou non</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/vice-cache-le-vendeur-professionnel-doit-reparer-tout-le-prejudice-clause-de-res/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/vice-cache-le-vendeur-professionnel-doit-reparer-tout-le-prejudice-clause-de-res/</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Le vendeur professionnel est présumé de façon irréfragable connaître les vices de la chose qu&apos;il vend. Il doit réparer l&apos;intégralité des dommages qui en découlent, et non les seuls frais directement liés à la conclusion de la vente. Le sous-acquéreur peut l&apos;assigner directement, même si le contrat initial contenait une clause de réserve de propriété non soldée. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 7 octobre 2026, n° 25-17.756</description>
    </item>
    <item>
      <title>Société radiée, débiteur disparu : comment poursuivre le dirigeant personnellement</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/notes-expert/societe-radiee-tup-poursuivre-dirigeant-personnellement/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/notes-expert/societe-radiee-tup-poursuivre-dirigeant-personnellement/</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Oui, vous pouvez poursuivre le dirigeant personnellement. Lorsqu&apos;une société disparaît du registre du commerce sans qu&apos;aucune procédure collective soit ouverte, l&apos;action en comblement de passif devient impossible pour tout le monde, et le créancier retrouve le droit d&apos;agir seul sur le fondement de l&apos;article 1240 du code civil. Le tribunal des activités économiques de Versailles l&apos;a jugé le 5 juin 2026.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Le repreneur d&apos;un fonds de commerce ne subit pas la résiliation du bail pour les fautes de l&apos;ancien locataire</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/le-repreneur-d-un-fonds-de-commerce-ne-subit-pas-la-resiliation-du-bail-pour-les/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/le-repreneur-d-un-fonds-de-commerce-ne-subit-pas-la-resiliation-du-bail-pour-les/</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Le bailleur ne peut obtenir la résiliation du bail contre le cessionnaire d&apos;un fonds de commerce en invoquant les manquements de l&apos;ancien locataire. Il doit prouver que le repreneur poursuit lui-même ces manquements. Un repreneur à jour de ses loyers, qui exploite les lieux, est assuré et a remis les locaux en état, échappe à la résiliation. — Cour d&apos;appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 3, 1 octobre 2026, n° RG 22/14311</description>
    </item>
    <item>
      <title>Loyers impayés, retard de déclaration de cessation des paiements : le liquidateur doit prouver l&apos;aggravation chiffrée</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/loyers-impayes-retard-de-declaration-de-cessation-des-paiements-le-liquidateur-d/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/loyers-impayes-retard-de-declaration-de-cessation-des-paiements-le-liquidateur-d/</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>Un dirigeant ne peut être condamné à combler l&apos;insuffisance d&apos;actif que si chaque faute reprochée a effectivement aggravé cette insuffisance, ce qui suppose une démonstration chiffrée sur la période concernée. Les loyers impayés et la baisse des résultats ne suffisent pas. L&apos;interdiction de gérer, elle, ne peut sanctionner que les fautes limitativement énumérées par la loi. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 30 septembre 2026, n° 25-16.712</description>
    </item>
    <item>
      <title>Dette d&apos;une SCI : le délai de 5 ans pour poursuivre l&apos;associé part de la clôture de la liquidation judiciaire</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/dette-d-une-sci-le-delai-de-5-ans-pour-poursuivre-l-associe-part-de-la-cloture-d/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/dette-d-une-sci-le-delai-de-5-ans-pour-poursuivre-l-associe-part-de-la-cloture-d/</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>L&apos;action d&apos;un créancier contre l&apos;associé d&apos;une société civile pour une dette sociale se prescrit par cinq ans à compter de la publication du jugement de clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d&apos;actif. C&apos;est ce jugement, et non celui d&apos;ouverture de la procédure, qui dissout la société et fait partir le délai. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 30 septembre 2026, n° 25-18.275</description>
    </item>
    <item>
      <title>Condition suspensive : elle n&apos;est réputée accomplie que si le débiteur obligé sous condition en a empêché la réalisation</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/condition-suspensive-elle-n-est-reputee-accomplie-que-si-le-debiteur-oblige-sous/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/condition-suspensive-elle-n-est-reputee-accomplie-que-si-le-debiteur-oblige-sous/</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Rupture de contrat</category>
      <description>Une condition suspensive n&apos;est réputée accomplie que si celui qui en a empêché la réalisation est le débiteur obligé sous cette condition. Lorsque c&apos;est le créancier qui en provoque la défaillance, la fiction ne joue pas : le contrat est réputé n&apos;avoir jamais existé et la clause pénale ne peut être réclamée. Seuls des dommages-intérêts restent envisageables. — Cour de cassation, Troisième chambre civile, 24 septembre 2026, n° 24-16.732</description>
    </item>
    <item>
      <title>Retrait d&apos;un associé de société civile : les statuts peuvent fixer la perte de la qualité d&apos;associé au jour du retrait</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/retrait-d-un-associe-de-societe-civile-les-statuts-peuvent-fixer-la-perte-de-la/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/retrait-d-un-associe-de-societe-civile-les-statuts-peuvent-fixer-la-perte-de-la/</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Conflits d&apos;associés</category>
      <description>Dans une société civile, l&apos;associé qui exerce son droit de retrait volontaire reste en principe associé jusqu&apos;au remboursement de la valeur de ses parts. Cette règle n&apos;est pas d&apos;ordre public : les statuts peuvent prévoir que le retrait produit effet immédiatement, dès son exercice. Le juge doit alors appliquer la clause statutaire avant toute autre règle. — Cour de cassation, Troisième chambre civile, 24 septembre 2026, n° 24-17.185</description>
    </item>
    <item>
      <title>Être gérant ne suffit pas à faire de vous une caution avertie : la banque doit vous mettre en garde</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/etre-gerant-ne-suffit-pas-a-faire-de-vous-une-caution-avertie-la-banque-doit-vou/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/etre-gerant-ne-suffit-pas-a-faire-de-vous-une-caution-avertie-la-banque-doit-vou/</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Droit des affaires</category>
      <description>La qualité de gérant et d&apos;associé ne suffit pas à rendre une caution « avertie ». Si le dirigeant n&apos;a aucune expérience de gestion ou de direction financière, la banque reste tenue d&apos;un devoir de mise en garde. À défaut, elle engage sa responsabilité et la dette de la caution est réduite d&apos;une perte de chance de ne pas s&apos;engager. — Cour d&apos;appel de Grenoble, Chambre Commerciale, 24 septembre 2026, n° RG 25/00481</description>
    </item>
    <item>
      <title>Parasitisme : copier un concept commercial ne suffit pas, il faut prouver une valeur économique individualisée</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/parasitisme-copier-un-concept-commercial-ne-suffit-pas-il-faut-prouver-une-valeu/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/parasitisme-copier-un-concept-commercial-ne-suffit-pas-il-faut-prouver-une-valeu/</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Reprendre le concept commercial d&apos;un concurrent n&apos;est pas en soi un acte de parasitisme. Les idées sont de libre parcours. Celui qui se dit victime doit identifier une valeur économique individualisée, fruit d&apos;un savoir-faire, d&apos;une notoriété acquise ou d&apos;efforts humains et financiers. La seule antériorité de commercialisation ne prouve rien. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 23 septembre 2026, n° 25-14.331</description>
    </item>
    <item>
      <title>Profiter de la contrefaçon commise par un tiers ne suffit pas à vous rendre contrefacteur</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/profiter-de-la-contrefacon-commise-par-un-tiers-ne-suffit-pas-a-vous-rendre-cont/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/profiter-de-la-contrefacon-commise-par-un-tiers-ne-suffit-pas-a-vous-rendre-cont/</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Tirer un profit économique d&apos;une contrefaçon commise par un autre ne rend pas contrefacteur. La responsabilité suppose un usage autonome et personnel de la marque, c&apos;est-à-dire un comportement actif et une maîtrise de l&apos;acte. En concurrence déloyale, la condamnation suppose de même des actes positifs et personnels imputables à la personne poursuivie. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 23 septembre 2026, n° 24-22.474</description>
    </item>
    <item>
      <title>Clause déséquilibrée entre professionnels : l&apos;article 1171 du code civil est écarté au profit du code de commerce</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/clause-desequilibree-entre-professionnels-l-article-1171-du-code-civil-est-ecart/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/clause-desequilibree-entre-professionnels-l-article-1171-du-code-civil-est-ecart/</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Une entreprise qui exerce une activité de production, de distribution ou de services ne peut pas invoquer l&apos;article 1171 du code civil pour faire réputer non écrite une clause déséquilibrée. Elle relève du seul article L. 442-1, I, 2° du code de commerce, qui ouvre une action en responsabilité. Le juge doit vérifier ce point d&apos;office, même sans demande des parties. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 23 septembre 2026, n° 24-20.775</description>
    </item>
    <item>
      <title>Bons cadeaux non exécutés cachés à l&apos;acheteur : la vente du fonds de commerce est annulée pour erreur</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/bons-cadeaux-non-executes-caches-a-l-acheteur-la-vente-du-fonds-de-commerce-est/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/bons-cadeaux-non-executes-caches-a-l-acheteur-la-vente-du-fonds-de-commerce-est/</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Le vendeur d&apos;un fonds de commerce qui dissimule les prestations déjà payées par les clients mais non encore exécutées commet un manquement à son obligation d&apos;information. L&apos;acquéreur peut obtenir l&apos;annulation de la vente pour erreur sur la rentabilité. Seules les parties au contrat annulé restituent : le gérant, non signataire, n&apos;est pas tenu du prix. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 23 septembre 2026, n° 25-11.920</description>
    </item>
    <item>
      <title>Résolution d&apos;un contrat commercial : le juge doit analyser vos pièces et ne peut pas inverser la charge de la preuve</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resolution-d-un-contrat-commercial-le-juge-doit-analyser-vos-pieces-et-ne-peut-p/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resolution-d-un-contrat-commercial-le-juge-doit-analyser-vos-pieces-et-ne-peut-p/</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Un juge ne peut pas écarter des manquements contractuels en affirmant simplement que les pièces adverses sont probantes : il doit analyser, même sommairement, les documents sur lesquels il se fonde et examiner toutes les pièces produites. Et c&apos;est au débiteur accusé d&apos;un manquement de prouver qu&apos;il l&apos;a régularisé, jamais à son cocontractant de prouver le contraire. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 23 septembre 2026, n° 24-16.859</description>
    </item>
    <item>
      <title>Transfert de contrat empêché : le juge doit répondre au sous-traitant qui invoque les manquements de son donneur d&apos;ordre</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/transfert-de-contrat-empeche-le-juge-doit-repondre-au-sous-traitant-qui-invoque/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/transfert-de-contrat-empeche-le-juge-doit-repondre-au-sous-traitant-qui-invoque/</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Quand une partie soutient que les manquements contractuels de son cocontractant ont empêché la réalisation de la condition dont dépendait le transfert d&apos;un contrat à son profit, le juge doit répondre à cette argumentation. S&apos;il se borne à écarter toute collusion frauduleuse sans examiner ce moyen, sa décision est cassée pour défaut de motifs. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 23 septembre 2026, n° 24-22.934</description>
    </item>
    <item>
      <title>Droit de préférence du locataire commercial : les 2 ans courent dès que vous apprenez la vente</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/droit-de-preference-du-locataire-commercial-les-2-ans-courent-des-que-vous-appre/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/droit-de-preference-du-locataire-commercial-les-2-ans-courent-des-que-vous-appre/</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Le locataire d&apos;un local commercial ou artisanal vendu sans respect de son droit de préférence dispose de deux ans pour agir en nullité ou en substitution. Ce délai court du jour où il apprend simplement l&apos;existence de la vente. Connaître le prix, les conditions ou l&apos;identité exacte de l&apos;acquéreur n&apos;est pas nécessaire pour faire partir le délai. — Cour de cassation, Troisième chambre civile, 17 septembre 2026, n° 24-21.650</description>
    </item>
    <item>
      <title>Perdre son procès ne suffit pas : pas de dommages et intérêts pour résistance abusive sans faute prouvée</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/perdre-son-proces-ne-suffit-pas-pas-de-dommages-et-interets-pour-resistance-abus/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/perdre-son-proces-ne-suffit-pas-pas-de-dommages-et-interets-pour-resistance-abus/</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Une partie qui perd son procès ne doit pas de dommages et intérêts pour résistance abusive du seul fait que ses demandes sont jugées infondées. L&apos;abus suppose une faute distincte, établie par des circonstances particulières. L&apos;erreur sur l&apos;étendue de ses droits, même prolongée, ne constitue pas cette faute. Le juge doit la caractériser précisément. — Cour de cassation, Troisième chambre civile, 17 septembre 2026, n° 24-15.270</description>
    </item>
    <item>
      <title>Caution non informée : la banque perd les intérêts mais la caution paie toujours le principal</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/caution-non-informee-la-banque-perd-les-interets-mais-la-caution-paie-toujours-l/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/caution-non-informee-la-banque-perd-les-interets-mais-la-caution-paie-toujours-l/</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Recouvrement</category>
      <description>La banque qui ne justifie ni de l&apos;information annuelle de la caution ni de l&apos;avis de défaillance du débiteur perd les intérêts et pénalités. Les paiements du débiteur s&apos;imputent alors en priorité sur le principal. Mais la caution reste tenue du capital restant dû, dans la limite de son engagement, avec intérêts au taux légal à compter de l&apos;assignation. — Cour d&apos;appel de Rouen, Ch. civile et commerciale, 17 septembre 2026, n° RG 25/00230</description>
    </item>
    <item>
      <title>La société mère qui propose un échéancier pour sa filiale ne devient pas débitrice de la dette</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/la-societe-mere-qui-propose-un-echeancier-pour-sa-filiale-ne-devient-pas-debitri/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/la-societe-mere-qui-propose-un-echeancier-pour-sa-filiale-ne-devient-pas-debitri/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Une société mère ne répond pas des dettes de sa filiale. Elle n&apos;y est tenue que si son immixtion dans les relations contractuelles de la filiale a créé, pour le fournisseur, une apparence trompeuse lui permettant de croire légitimement que la mère était aussi son cocontractant. Quelques courriels de suivi ou une proposition d&apos;échelonnement ne suffisent pas. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 16 septembre 2026, n° 25-18.854</description>
    </item>
    <item>
      <title>Le gérant peut agir personnellement contre le tiers fautif pour la perte de sa rémunération et de ses droits à la retraite</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/le-gerant-peut-agir-personnellement-contre-le-tiers-fautif-pour-la-perte-de-sa-r/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/le-gerant-peut-agir-personnellement-contre-le-tiers-fautif-pour-la-perte-de-sa-r/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Un dirigeant de société est recevable à agir en son nom propre contre un tiers pour obtenir réparation de la perte future de ses rémunérations de dirigeant et des droits à la retraite correspondants, lorsque cette perte résulte d&apos;un manquement contractuel du tiers. Ce préjudice est personnel au dirigeant, distinct du préjudice de la société. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 16 septembre 2026, n° 24-19.302</description>
    </item>
    <item>
      <title>Responsabilité du notaire : la prescription part du jour où le dommage se réalise, pas de l&apos;acte fautif</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/responsabilite-du-notaire-la-prescription-part-du-jour-ou-le-dommage-se-realise/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/responsabilite-du-notaire-la-prescription-part-du-jour-ou-le-dommage-se-realise/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Droit des affaires</category>
      <description>Une action en responsabilité ne se prescrit pas à partir de la date de l&apos;acte fautif, mais à partir du jour où le dommage se réalise, ou du jour où la victime en a connaissance si elle prouve l&apos;avoir ignoré. Tant qu&apos;aucun préjudice n&apos;existe, aucun délai ne court contre la victime. — Cour de cassation, Première chambre civile, 16 septembre 2026, n° 24-13.637</description>
    </item>
    <item>
      <title>Levée d&apos;option notifiée au dirigeant et non à la société : la promesse d&apos;achat devient caduque</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/levee-d-option-notifiee-au-dirigeant-et-non-a-la-societe-la-promesse-d-achat-dev/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/levee-d-option-notifiee-au-dirigeant-et-non-a-la-societe-la-promesse-d-achat-dev/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Droit des affaires</category>
      <description>La levée d&apos;option doit être notifiée exactement selon les modalités prévues par la promesse. Une notification adressée au dirigeant à son adresse personnelle ne vaut pas notification à la société acquéreur : l&apos;option n&apos;est pas levée et la promesse devient caduque. L&apos;indemnité due si l&apos;option n&apos;est pas levée n&apos;est pas une clause pénale et le juge ne peut pas la réduire. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 16 septembre 2026, n° 25-11.886</description>
    </item>
    <item>
      <title>Associé de SCI placé en liquidation judiciaire : il ne peut pas seul contester la vente des actifs de la société</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/associe-de-sci-place-en-liquidation-judiciaire-il-ne-peut-pas-seul-contester-la/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/associe-de-sci-place-en-liquidation-judiciaire-il-ne-peut-pas-seul-contester-la/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Un associé de SCI placé en liquidation judiciaire personnelle ne peut pas contester seul l&apos;ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente des immeubles de la société. Ses parts sociales et les droits patrimoniaux qui y sont attachés sont appréhendés par sa propre procédure. Seul son liquidateur peut agir, ou être mis en cause par assignation en intervention forcée. — Cour d&apos;appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 9, 16 septembre 2026, n° RG 26/00909</description>
    </item>
    <item>
      <title>Entrepreneur individuel : le redressement judiciaire ne peut viser le patrimoine personnel sans dettes personnelles exigibles</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/entrepreneur-individuel-le-redressement-judiciaire-ne-peut-viser-le-patrimoine-p/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/entrepreneur-individuel-le-redressement-judiciaire-ne-peut-viser-le-patrimoine-p/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>La procédure collective d&apos;un entrepreneur individuel est limitée à son patrimoine professionnel lorsque les seules dettes invoquées sont professionnelles et que les dettes personnelles, crédits immobilier et à la consommation, sont réglées à échéance. Les cotisations sociales du travailleur indépendant sont des dettes professionnelles : elles ne justifient pas d&apos;englober le patrimoine personnel. — Cour d&apos;appel de Saint-Denis de la Réunion, Chambre commerciale, 16 septembre 2026, n° RG 25/01471</description>
    </item>
    <item>
      <title>Location-gérance : le dépôt de 140 000 € conservé par le loueur est une clause pénale réductible par le juge</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/location-gerance-le-depot-de-140-000-conserve-par-le-loueur-est-une-clause-penal/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/location-gerance-le-depot-de-140-000-conserve-par-le-loueur-est-une-clause-penal/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Lorsqu&apos;un contrat de location-gérance prévoit que le loueur conserve les sommes versées par le locataire-gérant en cas de résiliation pour impayés, cette stipulation est une clause pénale. Le juge peut la réduire, même d&apos;office, si elle est manifestement excessive au regard du préjudice réel du loueur, et ordonner la restitution partielle. — Cour d&apos;appel de Saint-Denis de la Réunion, Chambre commerciale, 16 septembre 2026, n° RG 25/00039</description>
    </item>
    <item>
      <title>Créancier étranger : le délai de six mois pour demander un relevé de forclusion n&apos;est pas allongé</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/creancier-etranger-le-delai-de-six-mois-pour-demander-un-releve-de-forclusion-n/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/creancier-etranger-le-delai-de-six-mois-pour-demander-un-releve-de-forclusion-n/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Le délai de six mois pour demander un relevé de forclusion court à compter de la publication du jugement d&apos;ouverture au BODACC, sans allongement pour les créanciers établis à l&apos;étranger. Les délais de distance du code de procédure civile ne s&apos;appliquent pas : ce délai n&apos;est ni un délai de comparution, ni un délai de recours. Passé ce terme, la demande est irrecevable. — Cour d&apos;appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 9, 16 septembre 2026, n° RG 25/10498</description>
    </item>
    <item>
      <title>Faillite personnelle : le dirigeant non convoqué régulièrement fait annuler le jugement, mais la cour juge au fond</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/faillite-personnelle-le-dirigeant-non-convoque-regulierement-fait-annuler-le-jug/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/faillite-personnelle-le-dirigeant-non-convoque-regulierement-fait-annuler-le-jug/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Lorsque la convocation d&apos;un dirigeant à une audience de sanction revient au greffe sans avoir été remise, le greffier doit inviter le requérant à faire signifier par commissaire de justice. À défaut, le jugement rendu en l&apos;absence du dirigeant est annulé. Mais la requête reste valable : la cour d&apos;appel rejuge l&apos;affaire au fond. — Cour d&apos;appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 9, 16 septembre 2026, n° RG 25/14781</description>
    </item>
    <item>
      <title>Liquidation judiciaire prononcée sans examiner le redressement : la cour d&apos;appel la transforme en redressement</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/liquidation-judiciaire-prononcee-sans-examiner-le-redressement-la-cour-d-appel-l/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/liquidation-judiciaire-prononcee-sans-examiner-le-redressement-la-cour-d-appel-l/</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>La liquidation judiciaire suppose que le redressement soit manifestement impossible. Ce point doit être démontré séparément de la cessation des paiements. Un tribunal qui se contente des éléments de la requête du ministère public, sans vérifier les capacités de l&apos;entreprise, encourt l&apos;infirmation : la cour d&apos;appel peut ouvrir un redressement judiciaire à la place. — Cour d&apos;appel de Saint-Denis de la Réunion, Chambre commerciale, 16 septembre 2026, n° RG 25/01559</description>
    </item>
    <item>
      <title>Défaut de déclaration de créance : l&apos;instance en cours est interrompue, pas irrecevable</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/defaut-de-declaration-de-creance-l-instance-en-cours-est-interrompue-pas-irrecev/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/defaut-de-declaration-de-creance-l-instance-en-cours-est-interrompue-pas-irrecev/</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Quand une instance en paiement est engagée avant l&apos;ouverture d&apos;une liquidation judiciaire, le défaut de déclaration de créance n&apos;entraîne pas l&apos;irrecevabilité des demandes. L&apos;instance est interrompue de plein droit et le reste jusqu&apos;à la clôture de la liquidation. Le juge ne peut pas rejeter les demandes comme irrecevables : il doit constater l&apos;interruption. — Cour de cassation, Troisième chambre civile, 10 septembre 2026, n° 24-15.744</description>
    </item>
    <item>
      <title>Arrêt d&apos;appel rendu sans vous : l&apos;opposition est recevable si l&apos;assignation n&apos;a pas été remise à votre personne</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/arret-d-appel-rendu-sans-vous-l-opposition-est-recevable-si-l-assignation-n-a-pa/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/arret-d-appel-rendu-sans-vous-l-opposition-est-recevable-si-l-assignation-n-a-pa/</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Un arrêt d&apos;appel rendu sans que l&apos;intimé comparaisse est un arrêt par défaut dès lors que l&apos;acte introductif ne lui a pas été remis en main propre. Il peut alors en demander la rétractation par voie d&apos;opposition. Peu importe que la signification à domicile ait été régulière ou qu&apos;il ait pu constituer avocat. — Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 10 septembre 2026, n° 23-20.562</description>
    </item>
    <item>
      <title>Insuffisance d&apos;actif : les créanciers contrôleurs ne peuvent pas intervenir si le liquidateur a déjà agi</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/insuffisance-d-actif-les-creanciers-controleurs-ne-peuvent-pas-intervenir-si-le/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/insuffisance-d-actif-les-creanciers-controleurs-ne-peuvent-pas-intervenir-si-le/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>L&apos;action en responsabilité pour insuffisance d&apos;actif appartient au liquidateur et au ministère public. Les créanciers nommés contrôleurs ne peuvent agir que si le liquidateur s&apos;est abstenu, après mise en demeure restée sans suite. Dès lors que le liquidateur a engagé l&apos;action, les contrôleurs n&apos;ont qualité ni pour agir ni pour intervenir, même à titre accessoire. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 24-22.135</description>
    </item>
    <item>
      <title>Résiliation d&apos;un contrat de franchise en sauvegarde : l&apos;indemnité due au franchiseur n&apos;entre pas dans l&apos;appréciation du juge-commissaire</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resiliation-d-un-contrat-de-franchise-en-sauvegarde-l-indemnite-due-au-franchise/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resiliation-d-un-contrat-de-franchise-en-sauvegarde-l-indemnite-due-au-franchise/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>En procédure de sauvegarde, le juge-commissaire apprécie la nécessité de résilier un contrat en cours au seul regard des objectifs de la procédure. Le montant de l&apos;indemnité que le débiteur devra au cocontractant n&apos;entre pas dans cette appréciation : cette dette relève de la vérification des créances, procédure distincte. Le franchisé endetté peut donc sortir de son réseau. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 24-21.555</description>
    </item>
    <item>
      <title>Contrat en cours : la demande de résiliation du débiteur neutralise la mise en demeure du cocontractant</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/contrat-en-cours-la-demande-de-resiliation-du-debiteur-neutralise-la-mise-en-dem/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/contrat-en-cours-la-demande-de-resiliation-du-debiteur-neutralise-la-mise-en-dem/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>Le débiteur qui saisit le juge-commissaire d&apos;une demande de résiliation d&apos;un contrat en cours a déjà pris parti sur son sort. Une mise en demeure envoyée ensuite par le cocontractant ne peut plus entraîner de résiliation de plein droit : le juge doit statuer sur la demande. Il peut faire rétroagir la résiliation à la date de sa saisine. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-14.405</description>
    </item>
    <item>
      <title>Liquidation sans poursuite d&apos;activité : la résiliation du contrat prend effet à la date d&apos;arrêt de l&apos;activité</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/liquidation-sans-poursuite-d-activite-la-resiliation-du-contrat-prend-effet-a-la/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/liquidation-sans-poursuite-d-activite-la-resiliation-du-contrat-prend-effet-a-la/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Quand une liquidation judiciaire est prononcée sans poursuite d&apos;activité, la résiliation d&apos;un contrat à exécution successive décidée par le juge-commissaire prend effet, sauf décision contraire de celui-ci, à la date où l&apos;activité a cessé et non à la date de l&apos;ordonnance. Les prestations devenues impossibles depuis cette cessation ne sont donc plus dues. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 23-18.793</description>
    </item>
    <item>
      <title>Créance contestée : oublier d&apos;assigner le débiteur en première instance se rattrape en appel</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/creance-contestee-oublier-d-assigner-le-debiteur-en-premiere-instance-se-rattrap/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/creance-contestee-oublier-d-assigner-le-debiteur-en-premiere-instance-se-rattrap/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Le créancier qui saisit la juridiction compétente dans le délai d&apos;un mois fixé par le juge-commissaire doit y mettre en cause le débiteur et le mandataire ou liquidateur. S&apos;il en oublie un, il n&apos;est pas forclos : il peut l&apos;appeler dans la procédure après l&apos;expiration du délai, y compris en l&apos;intimant devant la cour d&apos;appel. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-16.123</description>
    </item>
    <item>
      <title>Créance contestée : assigner en paiement dans les 30 jours vaut réponse au mandataire judiciaire</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/creance-contestee-assigner-en-paiement-dans-les-30-jours-vaut-reponse-au-mandata/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/creance-contestee-assigner-en-paiement-dans-les-30-jours-vaut-reponse-au-mandata/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Lorsqu&apos;un mandataire ou un liquidateur judiciaire conteste une créance déclarée, le créancier dispose de trente jours pour répondre, sous peine de ne plus pouvoir discuter le rejet. L&apos;assignation en paiement délivrée au débiteur et au liquidateur dans ce délai constitue une réponse valable : le silence ne peut alors pas lui être opposé. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-16.594</description>
    </item>
    <item>
      <title>Résidence principale insaisissable : la déclaration de créance interrompt la prescription jusqu&apos;à la clôture de la liquidation</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/residence-principale-insaisissable-la-declaration-de-creance-interrompt-la-presc/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/residence-principale-insaisissable-la-declaration-de-creance-interrompt-la-presc/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>La déclaration de créance interrompt la prescription jusqu&apos;à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire. Cet effet profite aussi au créancier auquel l&apos;insaisissabilité de la résidence principale est inopposable et qui dispose d&apos;un droit de poursuite sur cet immeuble. Tant que la liquidation n&apos;est pas clôturée, aucun nouveau délai de prescription ne recommence à courir. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-15.719</description>
    </item>
    <item>
      <title>Convention de trésorerie sans durée : les intérêts s&apos;arrêtent au jugement d&apos;ouverture, malgré un avenant à 5 ans</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/convention-de-tresorerie-sans-duree-les-interets-s-arretent-au-jugement-d-ouvert/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/convention-de-tresorerie-sans-duree-les-interets-s-arretent-au-jugement-d-ouvert/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Les intérêts cessent de courir au jugement d&apos;ouverture, sauf s&apos;ils proviennent d&apos;un prêt conclu dès l&apos;origine pour une durée d&apos;au moins un an ou d&apos;un contrat à paiement différé d&apos;un an ou plus. Une convention de trésorerie remboursable à tout moment reste soumise à l&apos;arrêt des intérêts, même si un avenant postérieur fixe ensuite une durée de cinq ans. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-16.955</description>
    </item>
    <item>
      <title>Société créée pour poursuivre une activité malgré un passif : l&apos;extension de la liquidation est validée</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/societe-creee-pour-poursuivre-une-activite-malgre-un-passif-l-extension-de-la-li/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/societe-creee-pour-poursuivre-une-activite-malgre-un-passif-l-extension-de-la-li/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Une société constituée alors que la situation financière de son fondateur est déjà très dégradée, qui poursuit la même activité, dans les mêmes locaux, sans autonomie réelle de décision, est fictive. La liquidation judiciaire du fondateur lui est étendue : son passif et son actif sont confondus avec ceux du débiteur initial. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-13.667</description>
    </item>
    <item>
      <title>Insuffisance d&apos;actif : le dirigeant ne répond pas du passif né avant sa prise de fonction</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/insuffisance-d-actif-le-dirigeant-ne-repond-pas-du-passif-ne-avant-sa-prise-de-f/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/insuffisance-d-actif-le-dirigeant-ne-repond-pas-du-passif-ne-avant-sa-prise-de-f/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>Un dirigeant poursuivi en comblement d&apos;insuffisance d&apos;actif ne peut être condamné qu&apos;à hauteur de l&apos;insuffisance d&apos;actif née pendant son mandat. Le passif antérieur à sa prise de fonction doit être déduit du montant total. En cas de dirigeants successifs, chacun ne répond que de la période où il dirigeait la société. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-15.981</description>
    </item>
    <item>
      <title>Société unipersonnelle créée pour poursuivre l&apos;activité malgré un passif : elle est fictive et la liquidation lui est étendue</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/societe-unipersonnelle-creee-pour-poursuivre-l-activite-malgre-un-passif-elle-es/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/societe-unipersonnelle-creee-pour-poursuivre-l-activite-malgre-un-passif-elle-es/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Une société unipersonnelle créée alors que la situation financière de son fondateur est déjà très dégradée, qui reprend la même activité, dans les mêmes locaux, sans autonomie de décision, est fictive : la liquidation judiciaire du fondateur lui est étendue. L&apos;absence d&apos;affectio societatis n&apos;est pas l&apos;unique critère ; le faisceau d&apos;indices suffit. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-13.666</description>
    </item>
    <item>
      <title>Pourvoi rejeté sans motivation : ce que le filtre de l&apos;article 1014 change pour votre contentieux</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/pourvoi-rejete-sans-motivation-ce-que-le-filtre-de-l-article-1014-change-pour-vo/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/pourvoi-rejete-sans-motivation-ce-que-le-filtre-de-l-article-1014-change-pour-vo/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>La Cour de cassation peut rejeter un pourvoi sans le motiver lorsque le moyen n&apos;est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. Ce rejet, fondé sur l&apos;article 1014 du code de procédure civile, met définitivement fin au litige : l&apos;arrêt d&apos;appel devient irrévocable et le demandeur supporte les dépens. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-17.086</description>
    </item>
    <item>
      <title>Résiliation d&apos;un contrat de franchise en sauvegarde : le coût de l&apos;indemnité du franchiseur n&apos;entre pas en compte</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resiliation-d-un-contrat-de-franchise-en-sauvegarde-le-cout-de-l-indemnite-du-fr/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resiliation-d-un-contrat-de-franchise-en-sauvegarde-le-cout-de-l-indemnite-du-fr/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>En sauvegarde, le juge-commissaire peut résilier un contrat en cours si la résiliation est nécessaire au redressement du débiteur et ne nuit pas excessivement au cocontractant. Le montant des indemnités de rupture réclamées par ce dernier n&apos;entre pas dans cette appréciation : il relève de la procédure distincte de vérification et d&apos;admission des créances. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 24-21.554</description>
    </item>
    <item>
      <title>Vente autorisée par le juge-commissaire : le recours se porte devant le tribunal, pas devant le juge-commissaire</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/vente-autorisee-par-le-juge-commissaire-le-recours-se-porte-devant-le-tribunal-p/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/vente-autorisee-par-le-juge-commissaire-le-recours-se-porte-devant-le-tribunal-p/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Procédures collectives</category>
      <description>Le recours contre l&apos;ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente d&apos;un immeuble se porte devant le tribunal de la procédure collective, y compris lorsqu&apos;il émane d&apos;un tiers intéressé. Une demande d&apos;annulation ou de rétractation adressée au juge-commissaire lui-même est irrecevable. Et un juge qui déclare une demande irrecevable ne peut pas, ensuite, la trancher au fond. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 25-15.508</description>
    </item>
    <item>
      <title>Résiliation d&apos;un contrat de franchise en sauvegarde : le coût de l&apos;indemnisation du franchiseur n&apos;entre pas en compte</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resiliation-d-un-contrat-de-franchise-en-sauvegarde-le-cout-de-l-indemnisation-d/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/resiliation-d-un-contrat-de-franchise-en-sauvegarde-le-cout-de-l-indemnisation-d/</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Entreprises en difficulté</category>
      <description>En sauvegarde, le juge-commissaire peut résilier un contrat en cours si la résiliation est nécessaire au redressement du débiteur et ne nuit pas excessivement au cocontractant. Il apprécie cette nécessité au regard des seuls objectifs de la procédure, sans tenir compte du montant des indemnités de rupture réclamées : celles-ci relèvent de la vérification des créances. — Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 9 septembre 2026, n° 24-21.553</description>
    </item>
    <item>
      <title>Action directe contre l&apos;assureur : le désistement d&apos;appel à l&apos;égard de l&apos;assuré limite les recours de la victime</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/action-directe-contre-l-assureur-le-desistement-d-appel-a-l-egard-de-l-assure-li/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/action-directe-contre-l-assureur-le-desistement-d-appel-a-l-egard-de-l-assure-li/</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Jurisprudences</category>
      <description>La Cour de cassation précise que le désistement d&apos;appel de la victime à l&apos;égard de l&apos;assuré permet à l&apos;assureur d&apos;opposer les limites des condamnations devenues définitives. — Cour de cassation, troisième chambre civile, 3 septembre 2026, n° 24-18.678</description>
    </item>
    <item>
      <title>Sous-traitance : l&apos;étendue de l&apos;indemnisation du sous-traitant agréé en cas de défaut de cautionnement</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/sous-traitance-l-etendue-de-l-indemnisation-du-sous-traitant-agree-en-cas-de-def/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/sous-traitance-l-etendue-de-l-indemnisation-du-sous-traitant-agree-en-cas-de-def/</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Jurisprudences</category>
      <description>La Cour de cassation précise que le préjudice du sous-traitant agréé s&apos;étend aux travaux supplémentaires exécutés pour le marché principal. — Cour de cassation, troisième chambre civile, 3 septembre 2026, n° 24-15.620</description>
    </item>
    <item>
      <title>Bail commercial : la clause d&apos;augmentation automatique du loyer de 1,5 % par an est réputée non écrite</title>
      <link>https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/bail-commercial-la-clause-d-augmentation-automatique-du-loyer-de-1-5-par-an-est/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://www.jem-avocat.fr/jurisprudences/bail-commercial-la-clause-d-augmentation-automatique-du-loyer-de-1-5-par-an-est/</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Litiges commerciaux</category>
      <description>Une clause de bail commercial qui fait augmenter le loyer périodiquement, automatiquement et forfaitairement, sans plafond ni limite de durée, est réputée non écrite. Elle n&apos;est pas un mode de fixation du loyer initial mais une révision déguisée jouant à la seule hausse, qui contourne les règles d&apos;ordre public de la révision. Le locataire peut réclamer le remboursement des sommes indues. — Cour de cassation, Troisième chambre civile, 3 septembre 2026, n° 25-14.904</description>
    </item>
  </channel>
</rss>